Comments on: خصومة عاتية http://zamakan.gharbeia.org/2006/12/24/231523 مُقارَباتٌ في مُتَّصَلِ الزَّمَكانِ Thu, 04 Oct 2012 13:52:43 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.8.3 By: سامع وجيب قلوب النخيلhttp://zamakan.gharbeia.org/2006/12/24/231523#comment-1494 Thu, 08 Feb 2007 08:17:10 +0000 http://zamakan.gharbeia.org/2006/12/24/231523#comment-1494
حقوق العرب للعرب ؟

شكراً على المعلومات. والحمد لله على كل حال ، ها نحن نقترب من تحقيق شعار حقوق العرب للعرب !

حقوق العرب للعرب ؟

تجربتي (*) في عضوية جمعيات حقوق الإنسان العالمية تركت في نفسي بعض الأثر السلبي، والمشكلة هي في من هو الذي يحكم على القاضي نفسه؟

فهذه المنظمات تنظر الى نفسها على انها المتحدث الرسمي باسم الضمير الإنساني ، لا بأس في ذلك وهو جيد ، إلا عندما يتحول الأمر إلى أداة ضغط سياسي و اقتصادي و أخلاقي لتمرير امور و أشياء لا علاقة لها البتّة بالإنسانية !

على سبيل المثال، في احدى المجموعات المتعددة الجنسية في منظمة العفو الدولية كنت في جلسة لتخطيط الاجنده و لترتيب الأولويات، وكان يرأس تلك الجلسة التي عقدت في احدى المدن المطلة على بحر البلطيق شخص فرنسي ، وكان لديه من الأعضاء في تلك الجلسة ما يشبه شلّة أو تيار متشابك المصالح والتوجّهات (احزاب حاكمة اوروبية، ربما !!!)، دفع بقوة نحو اختيار بلاد المغرب العربي عموماً (والمملكة المغربية بالتحديد) كهدف للبحث و الدراسة، متذرعاً بشتى الحجج حول الإساءات الكثيرة هناك لحقوق الإنسان ، وسهولة الحصول على مصادر “موثوقة!!!” للمعلومات و وجود العدد الهائل من الملفّات حول الحالات المتعيّن دراستها ، هذا من ناحية ، ومن ناحية أخرى صعوبة العمل في ما يتعلق بدول اخرى ، على سبيل المثال الممكلة العربية السعودية ، بسبب ندرة الملفّات (؟؟؟) وتدني مصداقية المعلومات (؟) وقلّة عدد الحالات (؟) وتعدد منظمات حقوق الإنسان و الجهات المهتمّة و الدارسة لتلك الدولة … الخ ، أما فيما يتعلق مثلاً بدولة “إسرائيل” ، فلقد كانت الحجج الكثرة التي جاء بها لعدم البحث في انتهاكات حقوق الإنسان هناك تتعلق بالموضوعية، خصوصاً في ظل الإتهامات المتبادلة بالإساءة لحقوق الإنسان، وتبادل العنف، ثم جاء لا فض فوه بالحجّة الطامّة القاصمة ألا وهي أن هذا الملف قديم و ممل ! نعم والله هكذا “old and boring”، وكان معه عدد الأغلبية يؤيدونه في ذلك الهراء … وهكذا أصبحت المملكة المغربية هدفاً للرصد “الإنساني!” .

ثم تطوّرت الحالة بعد اشهر عندما جاء دور الحديث عن ما يتوجب عمله بخصوص إنتهاكات حقوق الإنسان التي تم رصدها و “التحقيق في ملفّاتها”، فإذا بالإقتراحات و التوصيات تنصبّ من كل حدب و صوب على فكرة الضغط على البرلمان الأوروبي والهيئات الأوروبيّة لمعاقبة المملكة المغربية (ليس النظام ، بل الدولة كلّها) إقتصادياً و سياسياً واجتماعياً … لدرجة أن أحد الإقتراحات التي تمّ التصويت عليها كان البدئ بحملة اجتماعية اوروبية ضدالسياحة في المغرب الذي ينتهك حقوق الإنسان ، بسياق إعلامي متطور يرتكز على معادلة عجيبة جداً : السياحة في المغرب = دعم مباشر للتعذيب والإعتداء على حقوق الإنسان.

هذه الواقعة حدثت معي واعرف انها تحدث بكثرة ، وبكل صراحة ، وبمستوى عال من الثقة، اعتقد أن معظم المنظّمات الدولية ، و الأكثر اهميّة منها بالتحديد، هي عبارة عن مرتع وملعب لمخابرات ومباحث الدول المتقدمة، اما الدول المتخلّفة فهي اللعبة !

ولذلك فإنني أحيي شعار ( حقوق العرب للعرب ) ولاسيما بعد ان اكتشفنا أن الدول المتقدمة لا تقل وحشية و بشاعة عن الدول المتخلفة !

* : بالتحديد مع منظمة العفو الدولية في احدى الدول بشمال اوروبا، وكذلك في احدى المؤسسات الأوروبية للدراسات والأبحات حول السلام وتعليم السلام)

رابط التغذية الراجعة : http://arabcomments.blogspot.com/2007/02/blog-post_7348.html

]]>
By: alaahttp://zamakan.gharbeia.org/2006/12/24/231523#comment-1451 Thu, 28 Dec 2006 20:15:46 +0000 http://zamakan.gharbeia.org/2006/12/24/231523#comment-1451 حسب ذاكرتي لو قامت مجموعة بانشاء نقابة أو بانشاء جمعية أهلية تقوم بعمل نقابي تبقى جناية (أو يمكن جنحة؟) وفقا لقانون الجمعيات الأهلية.

انشاء نقابة يكون بقانون على حد علمي.

مش عارف امتى آخر مرة انشأت نقابة جديدة في مصر لكن أقدر أقولك أن محاولات متنخصصي تكنولوجيا المعلومات بائت بالفشل رغم أن عندهم دعم من رئيس الوزراء و وزير الاتصالات و فيه ضغوط من شركات عابرة للقارات و هيصة.

كان فيه ناس عملوا شركة بنية أنها تكون نقابة للصحافة المستقلة و اتقبض عليهم من كام سنة (ولا كانت جمعية؟ مش فاكر و مكسل أكلم أبويا).

عمليا من الأسهل أنك تنشئ حزب أو جريدة عن أنك تنشئ نقابة (في حالتي الحزب و الجريدة على الأقل فيه اجراء محدد و تقدر تروح المحكمة لو معجبكش قرار اللجنة) .

]]>
By: darsh_safsatahttp://zamakan.gharbeia.org/2006/12/24/231523#comment-1450 Thu, 28 Dec 2006 07:09:05 +0000 http://zamakan.gharbeia.org/2006/12/24/231523#comment-1450 كنت دائما ً أتسائل عن المرجعية القانونية لوجود نقابة حرفية واحدة لكل مهنة، هل لدى أحد معلومات عن النص القانوني الذي ينظم هذا الوضع؟ أم أنه عرف؟ أم ماذا؟

أي ما الذي يحدث إن قامت مجموعة من العاملين بالصحافة اليوم بإعلان نقابة صحفيين موازية؟ وبالطبع المهندسين هم الأولى بمثل هذا التحرك، هل يمكن أن تندرج مثل هذه النقابة ضمن قانون الجمعيات الأهلية؟ أم ماذا
أتوقع إن ما أقوله ستعارضه جملة قوانين، ولكنني أود أن أعرف الخلفية القانونية التي استندوا عليها
وهل يوجد تعارض بين هذه القوانين والدستور؟ بالطبع أتحدث عن الدستور الحالي إلى حين ظهور ال…. الجديد

]]>
By: ألِفhttp://zamakan.gharbeia.org/2006/12/24/231523#comment-1449 Mon, 25 Dec 2006 17:20:43 +0000 http://zamakan.gharbeia.org/2006/12/24/231523#comment-1449 صحيح يا أحمد، أكيد لم أوضح، و ما أقصده لا يختلف كثيرا عن ما قلتَه.

طبيعي أن نقابة الصحافيين كمنظمة أهلية، لا تملك منع أو معاقبة من يمارس الصحافة (ما هي: جمع المعلومات، التعبير، النشر) دون أن يكون مقيدا فيها، لكن كما ذكرتَ فإن من لا يحمل بطاقة عضويتها يمكن له أن يتعرض للمضايقات و يمكن أن تكون القوانين الحالية أكثر صرامة معه.

تركيبة الدولة التي نعيشها، و التي تتفرد فيها نقابة واحدة لكل حرفة، تنشأ و تنظم بتدخل شديد من الدولة، هي تركيبة القصد منها الحد من قدرة الأفراد على التنظيم المستقل و تسهل وضع عوائق عن طريق التحكم في نقطة واحدة (عنق زجاجة).

لن يمكن تشكيل كيانات مشابهة إلا عندما ينتهي التمييز بين العمل النقابي و الأهلي و تختفي النصوص التي تحظر العمل السياسي على المنظمات الأهلية.

و عندما تنشأ هذه الكيانات فإن معايير جديدة تستند إلى التميز و السمعة و الحرفية المهنية ستنشأ للمفاضلة بينها و ستتنافس على الوجود، و سينشأ وضع يكون فيه الانتماء إلى عضوية المتميز من هذه المنظمات غاية يطمح إليها المهنيون، و ستضع المنظمات (كجماعة أفراد) أمام طالبي الانضمام إليها شروطا و اختبارات ينبغي عليهم اجتيازها لضمان مستواهم بما يتوافق مع رؤية الأعضاء الحاليين و مواثيق ينبغي عليهم الالتزام بها مهنيا باعتبارهم جزءا من تلك الجماعات المنظمة.

]]>
By: أحمدhttp://zamakan.gharbeia.org/2006/12/24/231523#comment-1448 Mon, 25 Dec 2006 14:38:24 +0000 http://zamakan.gharbeia.org/2006/12/24/231523#comment-1448 لا تضع نقابة الصحفيين قيود على من يريد أن يعمل بالصحافة أن يكون صحفي…
الفكرة أن عضوية نقابة الصحفيين تعطى لحامل الكرنية بعض الصلاحيات الدستورية والقانونية… مثلا يغترض أن الصحفي لا يجوز تفتيشه أو التحقيق معه إلا في حضور ممثل عن النقابة
بالاضافة الى الخصومات على تذاكر الطيران والقطار والاتصالات عموما

لكن معظم العاملين في الحقل الصحفي الصحفيين بجد الذين يقومون بجمع الاخبار التى تشكل عماد اى صحيفة هم شباب حديث التخرج ليس عضو في نقابة الصحفيين…. يسمونهم -وانا اعتبر منهم للآسف- بزنوج الصحافة :-)

المشكلة الحقيقة أن دخول الجنة أسهل من دخول نقابة الصحفيين والانتساب لعضويتها، والقانون لا يعتبر من هو ليس عضو بالنقابة صحفي مما يعرض هؤلاء الزنوج طوال الوقت للبهدلة وقلة القيمة

منذ حوال أشهر كان هناك محاولة لتشكيل كيان موازى يضم العاملين بالصحافة والمطرودين من جنة النقابة.. لكنها انتهت بالفشل

]]>
By: hany georgehttp://zamakan.gharbeia.org/2006/12/24/231523#comment-1447 Mon, 25 Dec 2006 13:07:38 +0000 http://zamakan.gharbeia.org/2006/12/24/231523#comment-1447 كنت بادور عالتقرير ده من ساعه ما سمعت عنه

]]>