بالنسبة لتحديث العشوائيات توجد تجربة ناجحة في منطقة زينهم (مساكن سوزي) أحلت فيها مساكن جميلة محل العشوائيات. كان يتم تهجير السكان إلى بيوت منتهية في محيط منطقتهم فورا دون رجعة و هدم الأمكان التي كانوا يقطنونها و إعادة بنائها. بالتالي يكون للأهالي مكسب واضح و فوري من الانتقال دون مساكن إيواء أو بهدلة.

ميرا، أشكرك على التصويب. المنطقة اسمها الفواخير فعلا، من اسم أماكن الشغل. لكن الأشخاص “فخرانية”، مش كدا

ماعت، ما تفكرنيش بحديقة الأزهر أرجوك لأني بعد أن كنت معجبا كبيرا بها أصبحت أراها منشأة سياحية طبقية جدا. لا أحب الذهاب إليها و لا أطيق مطاعمها و سيارات روادها المتناثرة في ممراتها و عسس الأخلاق بها.

من ناحية أخرى السبب في ذلك هو الندرة. عندما تكون الحدائق نادرة و الطلب كبيرا في مدينة صاخبة و مكتظة مثل القاهرة فإن الحديقة تصبح سلعة غالية، عندما توجد مساحات كبيرة من الحدائق العامة يتغير الأمر.

شريف نجيب، فكرت كذلك في لماذا لا تزال المقابر التي إلى الشرق من البحيرات، و إزاحة الطريق، بدلا من أن تكون البحيرات مماسة للطريق اصبر حتى أصبح محافظا منتخبا للقاهرة و كمان هابقى أعمل تخفيضات على الإعلانات الغرامية في الطرق.

صاحب الأأشجار، ما عنديش مانع أبدا!

دي نباتات بتحتاج تربة خصبة لكن يكفيها ماء مطر موسمي نادر و خضرة طول السنة و بتتحمل تذبذبات شديدة في الحرارة.

عمري مفهمت مش بندرس و نستورد شتلات من عندهم ليه، أحنا بنتكلم عن بلد عندها أزمة مياه و في نفس الوقت خضراء تماما.

بالنسبة لهدم و احلال العشوائيات، أخاف من الأفكار دي في بلاد وضعها السياسي و الاجتماعي منحط زينا، المأساة اللي عايشاها زيمبابوي اليومين دول بدأت بخطة مشابهة كان معدل الهدم فيها أسرع من معدل البناء و انتهى الأمر بتشريد ملايين مع دعم تام من قبل الطبقة الوسطى (يعني كله بالديمقراطية).